〈思考方法〉課程相關的網上資料

(整理中)

蔡少琪整理

回到 華人神學園地

 

思方網:提升思考 輕鬆自學(劉彥方、陳強立)

·         [H01] 思考方法入門[H02] 改進思考的關鍵[H03] 李天命談思考方法[H04] 教授思考方法[H05] 意義分析[H06] 定義理論[H07] 必要及足夠條件[H08] 語害批判[H09] 分析問題[H10] 什麼是邏輯[H11] 基本邏輯概念[H12] 常見的對確論證[H13] 複合論証[H14] 歸納推論[H15] 論證分析[H16] 類比論証[H17] 科學方法[H18] 因果關系 1[H19] 因果關系 2[H20] 統計與圖表[H21] 價值剖析[H22] 決策理論[H23] 謬誤[H24] 人生謬誤[H25] 常見謬誤一覽[H26] 價值謬誤[H27] 認知偏差[H28] 基本范氏圖[H29] 三段論與范氏圖[H30] 范氏圖的限制[H31] 邏輯形式系統[H32] 語句邏輯 - 完構式[H33] 語句邏輯 - 基本真值表[H34] 語句邏輯 - 邏輯狀態[H35] 語句邏輯 - 形式化[H36] 語句邏輯 - 完整真值表[H37] 創意三律[H38] 創意四部曲[H39] 名人談創意[H40] 成功的祕訣

  [C01] What is critical thinking? [C02] Improve our thinking skills  [C03] Defining critical thinking  [C04] Teaching critical thinking  [C05] Beyond critical thinking  [C06] The Cognitive Reflection Test  [C07] Critical thinking assessment [C08] Videos and courses on critical thinking  [C09] Famous quotes

 

牛津大學開放課程:批判性推理入門Critical Reasoning For Beginners牛津大學提供的免費課程:六堂Youtube記錄;參閱 http://podcasts.ox.ac.uk/people/marianne-talbot

牛津大學 批判性推理入門 01 論證的本質Youku提供的視頻)

Critical Reasoning: A Romp Through the Foothills of Logic, by Marianne Talbot 【有pdf 投影提供】

Lecture One: The Nature of Arguments; Youtube 第一課的視頻 http://podcasts.ox.ac.uk/nature-argument-how-recognise-arguments

Lecture Two: Analysing Arguments

Lecture Three: Deduction and Induction

Lecture Four: Deductive Validity

Lecture Five: Inductive Strength

Lecture Six: Fallacies

Answers to Questions Exercises from Lecture One to Six

論證的本質 01 The Nature of Arguments

不同類型的論證 02 Different Types of Arguments

羅列論證邏輯圖書風格03 Setting out Arguments Logic Book Style

什麼是好的論證?有效性與真理 04 What is a Good Argument- Validity and Truth

論證評估 05 Evaluating Arguments Part One

論證評估 06 Evaluating Arguments Part Two

 

論中西方的新聞理念、自由和處境

State of the News Media 2015 | Pew Research Center: 5個主要美國媒體趨勢1. more traffic from mobile devices; 2. Newspapers continue to struggle as an industry, but cable news also saw a significant decline. 3. The audience for evening network news broadcasts is up 5% from 2013 to 2014; 5. Ipod /機頂盒等:podcasting. NPR reports that downloads of their podcasts were up 41% in 2014. 5. Digital ad revenue across all media grew another 18% in 2014 from 2013, to over $50 billion, but traditional news outlets get relatively little of that pie. Instead, five technology companies took in half of all display ad revenue, with Facebook alone accounting for 24%.

美國新聞自由:美國新聞自由的憲法基礎──美國憲法第一修正案中有一段規定:「國會不得制定任何法律…剝奪言論或新聞出版自由。」 因為《獨立宣言》(Declaration of Independence)的起草者湯瑪斯·傑佛遜(Thomas Jefferson)1786年指出:「我們的自由取決於新聞出版自由,限制這項自由即會失去這項自由。

美國憲法第一修正案禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教信仰自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於17911215日獲得通過。Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.國會不得制定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利

美國憲法第十四條修正案第一款包括了多個條款:公民權條款、特權或豁免權條款、正當程序條款和平等保護條款。第一款 所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人,都是合眾國的和他們居住州的公民。任何一州,都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律;不經正當法律程序,不得剝奪任何人的生命、自由或財產;在州管轄範圍內,也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。The Fourteenth Amendment (Amendment XIV) to the United States Constitution was adopted on July 9, 1868: Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

楊志剛:寫好中國故事20151210日明報)

中西新聞傳播理念的若干差異 郭丹茹  2011(鄭州大學新聞與傳播學院)

西方新聞自由理念的形成發展 叢日雲(中國政法大學政治與公共管理學院教授)2015-05-21

美國新聞客觀性理念發展史初探  郭之恩(中國傳媒大學)

New York Times Co. v. Sullivan 的美國最高法院關於新聞自由的判決(1964), 376 U.S. 254 was a landmark United States Supreme Court case that established the actual malice standard.[ 叢日雲西方新聞自由理念的形成發展一文中指出:『1964年,在美國南方黑人民權衝突高峰時期,《紐約時報》刊登一則廣告,間接攻擊了阿拉巴馬州員警長。當地陪審團以所登廣告與事實不符為由,裁決《紐約時報》交付50萬元的賠償費。但是,最高法院駁回了該判決,認為它違反了新聞自由。“實質上,最高法院認為,對社會問題展開充分的、健康的討論,包括對公職官員的批評太重要了,不能允許各州利用自已的反誹謗法來束縛新聞界。 1964年後,公職官員要求賠償誹謗造成的損失就非常困難了。』]

The Uninhibited Press, 50 Years Later” By THE EDITORIAL BOARD (New York Times) MARCH 8, 2014: The ruling was revolutionary, because the court for the first time rejected virtually any attempt to squelch criticism of public officials—even if false—as antithetical to “the central meaning of the First Amendment.” Today, our understanding of freedom of the press comes in large part from the Sullivan case.

論中國大陸的新聞自由觀 台灣(2002

大眾傳播媒體與新聞自由-台灣 2007

新聞自由的臨摹與反思--賴祥蔚(台灣)(2006

維基解(WikiLeaks)時代的新聞自由爭議(2011台灣)

美國提供的一些關於新聞自由幾個原則的網站連結

媒介與政治(台灣)

專家座談會「數位時代裡新聞傳播的趨勢、工具與科技」Journalism in the Digital Age: Trends, Tools and Technologies2014)(英文 Youtube

追求真實與公眾信賴:新傳播科技所沒有改變的命題Pursuing Truth and Public TrustThe proposition that New Communication Technologies have not Altered (胡元輝)

路向探討傳媒匯流時代的媒介教育(浸會大學提供)

變化中的傳播科技變化中的傳媒教育: 數位時代傳播教育的定位反思(浸會大學提供)

科技變天:美國報業新趨勢(蘇機) 香港中文大學新聞與傳播學院教授2012-06-13

Universal Principles of Media Ethics: South African and German Perspectives [Christians and Nordenstreng (2004: 25) published an article proposing three basic but broad ethical principles, so called protonorms: respect for human dignity, truth-telling and nonviolence] [Black, Steele and Barney(1995: 17): truth-telling, independence and minimising harm.][ Krüger (2004:12f.) adds a fourth principle: accountability.][South Africa: ‘guide dog’ for citizens rather than a ‘watch dog’; That means that the journalist in ubuntu is seen as a member of the community rather than as a spectator and therefore, objectivity, neutrality and detachment are not central in this framework (Fourie 2011: 37).  participation; “Respect for human dignity” in ubuntu “would be understood not only as an individual attribute, but also a community’s” (Rao and Wasserman, 2007: 41).]

《新聞的十大基本原則》與新聞專業理念的形成:   1.新聞工作首先必須做到對真相負責。 2.新聞工作首先必須忠於公民。 3.新聞工作的本質是用核實加以約束。 4.新聞從業人員必須獨立于被報導物件 5.新聞必須成為權力的獨立監督者。 6.新聞必須成為公眾批評和妥協的論壇。 7.新聞必須努力使重要的資訊有趣並且和公眾息息相關。 8.新聞必須做到全面均衡。 9.新聞從業人員有義務根據個人良心行事。 10.公民對新聞也享有權利和承擔義務。

你被西方新聞霸權洗腦了嗎?白益民 宋鴻兵   2014-11-03 [中國大陸]

網安法出臺勢在必行 將促成國家網路空間治理長效機制 【中國大陸】

中國國家安全法:第二十五條 國家建設網路與資訊安全保障體系,提升網路與資訊安全保護能力,加強網路和資訊技術的創新研究和開發應用,實現網路和資訊核心技術、關鍵基礎設施和重要領域資訊系統及資料的安全可控;加強網路管理,防範、制止和依法懲治網路攻擊、網路入侵、網路竊密、散佈違法有害資訊等網路違法犯罪行為,維護國家網路空間主權、安全和發展利益。

中國網絡安全法草案的外揚與內(對外經濟貿易大學國際關系學院外交學系主任  有志)

中國網路安全法(草案)全文

莫之許:中國為何要推網絡安全法從賦予管理部門超級權能、強化網絡運營者全面責任和義務,以及對網絡個人用戶的實名監控這三方面入手,形成了一個無所逃於天地之間的嚴密管制的網絡空間。】

 

一些網絡中文關於思考的相關文章

6招練習思考力,擺脫「腦殘」窘境 

邏輯思維

大學哲學系:批判性思考教學網  

邏輯思考4道習題,鍛鍊正確判斷力

思考的技術  作者:大前研一

基礎批判與邏輯思考

善用邏輯思考 簡單解決問題 

**麥肯錫教我的思考武器》從邏輯思考到真正解決問題(pdf

**哈佛商學院MBA案例教程(上)  () (English)

**如何閱讀文章段落: 深入閱讀的技巧(手冊)

常見謬誤列表; 基礎批判與邏輯思考

 

網上一些pdf 相關小冊子

Critical Thinking: Concepts and Tools

Thinking Critically

What Is Critical Thinking

Critical Thinking© Robin Wood 2002【很好精簡的文章,很多定義的介紹】

Conceptions of critical thinking of advanced supplementary level liberal studies teachers in Hong Kong

Critical Thinking Framework For Any Discipline

Developing critical thinking skills

Helping Your Students Develop Critical Thinking Skills

Handbook of Critical Thinking Resources 2004-2005

The Study Skills Handbook

History & Critical Thinking: A Handbook for Using Historical Documents to Improve Students’ Thinking Skills in the Secondary Grades

College Faculty Handbook: Steps for Better Thinking A Classroom Model for Teaching, Learning, and Assessing Higher-Order Thinking Skills

Learning Theories, Models, and  Methods ppt

Appendix G: Critical Thinking References Reading List

 

一些關於批評思考的網上課程的大綱

UGED 1810A Critical Thinking 批判思考Course Outline【中大】

全球挑戰下的批判性思維

再思考:如何推理與舉證